20 maggio 2012

Glysolid balsamo labbra classico e antiage: review!



Salve ragazze! 
Quest'oggi vi parlo di due prodottini che ho avuto modo di testare, ovvero i famosi balsami labbra della Glysolid. Ovviamente conosco bene il marchio in quanto in famiglia mia madre è una grande consumatrice di crema mani e anche io in passato ho utilizzato più volte il loro balsamo labbra nella versione classica.
Oggi però, essendo una consumatrice diversa rispetto a qualche anno fa, non avevo più preso in considerazione di riacquistare questi prodotti, ma l'invio gratuito mi ha dato modo di confermare e smentire contemporaneamente le mie teorie. Ora mi spiego meglio!
Partiamo dalle caratteristiche tecniche: i balsami sono contenuti nel solito astuccetto e il quantitativo di prodotto è piuttosto generoso rispetto agli stick ecobio piuttosto smilzi a cui mi sono abituata (sono infatti 5,7 ml). In entrambi i casi i burri sono di colore chiaro e hanno una gradevole profumazione.

Packaging: 4/5
Prezzo: 5/5 (attorno ai 2€)
Qualità: 1/5
Reperibilità: 5/5

Voto complessivo: 1/5
Partiamo dal Glysolid classico: ce l'ho messa tutta, ma proprio tutta, per non focalizzarmi sul fatto che i primi due ingredienti fossero la malefica PARAFFINA e gli ho comunque dato una chance. Niente, mi dispiace: con l'uso non sento affatto le labbra idratate ma soprattutto, ciò che mi dà più fastidio, è la sensazione di patina sulle labbra che lascia, mi fa impazzire! Penso che lo regalerò a mia madre, che di certo non è schizzinosa come la sottoscritta.

INCI:
PARAFFINUM LIQUIDUM (antistatico / emolliente / solvente)
PARAFFIN (emolliente / viscosizzante)
OZOKERITE (legante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER (condizionante cutaneo / additivo reologico)
METHYL GLUCOSE DIOLEATE (emolliente / umettante)
POLYGLYCERYL-3 BEESWAX (emulsionante)
GLYCERIN (denaturante / umettante / solvente)
CERA MICROCRISTALLINA (legante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
PARFUM
BHA (antiossidante)
BENZYL ALCOHOL (conservante / solvente)
or BENZYL ALCOHOL (Allergene del profumo / conservante / solvente) 



Packaging: 4/5
Prezzo: 5/5 (attorno ai 2€)
Qualità: 4/5
Reperibilità: 5/5

Voto complessivo: 4/5

Invece, quello che mi ha stupito MOLTO positivamente è la versione ANTIAGE dello stesso. Fosse solo per l'inci (che, voglio dire, mi influenza ma fino ad un certo punto, basti pensare che i miei balsami preferiti sono i sinteticissimi Ultra Dolce), ma è proprio un buon prodotto! Lo sto usando ormai da oltre un mese tutti i giorni: si stende molto bene, essendo meno "ceroso" del fratello, non crea la malefica patina ed idrata tantissimo! Sono molto contenta di aver scoperto questa chicca, peccato che non lo abbia visto spesso in giro perchè molto probabilmente lo ricomprerò.
Ecco l'inci, come vedete è molto buono!


INCI:
RICINUS COMMUNIS OIL (emolliente)
CANDELILLA CERA (emolliente / filmante)
OZOKERITE (legante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER (condizionante cutaneo / additivo reologico)
CERA ALBA (emolliente / emulsionante / filmante)
CETYL RICINOLEATE (emolliente)
ISOPROPYL MYRISTATE (legante / emolliente / solvente)
CERA MICROCRISTALLINA (legante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
ETHYLHEXYL PALMITATE (emolliente)
TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
SILICA DIMETHYL SILYLATE (antischiuma / emolliente / viscosizzante)
BUTYLENE GLYCOL (umettante / solvente)
SODIUM HYALURONATE (animal) (additivo biologico)
or SODIUM HYALURONATE (biotecnologico)
PARFUM
BHA (antiossidante) 


Voi che ne pensate? Baci!

3 commenti:

  1. Molto interessante! Ciò che non capisco pero' e' come mai questi due prodotti abbiano un INCI così diverso... Tutto sommato li differenziano esclusivamente con il termine "antiage", che vuol dire tutto e niente. Il primo prodotto personalmente lo trovo infimo ( ho provato ad utilizzarlo in passato, ma meglio lasciar stare ), mentre il secondo ha una lista ingredienti di tutto rispetto, quasi da erboristeria. E mi par di capire che il prezzo sia pressoché identico. A che pro allora, continuare a produrre uno Stick classico talmente cattivo?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Eh dear, davvero non so che dirti, logiche aziendali imperscrutabili :D

      Elimina
  2. farebbero prima a produrre solo il secondo con due packaging diversi, se hanno paura che il termine antiage scoraggi le giovanissime ^^;;;


    ps: ti ho taggata qui:
    http://alostgirl.wererabbit.net/tag-11-domandetag-curiosone-3/

    RispondiElimina

Siamo contentissime quando qualcuno lascia un commento! Perciò, rendeteci felici e commentate :D

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...